为推送添加补偿信息

总结最近,由于公司(主要业务是“苏州朗东网络技术有限公司”)向其订户进行了验证,公司清算信息由Ant Financial提交法院审理,Ant Financial也提交了保存信息。有争议的行为。应用。接受此案后,杭州互联网法院组织了听证会。根据案件的紧迫性和必要性,法院命令公司在审判前停止收集相关信息并澄清事实。

推动导致了诉讼。

最近,由于公司的调查(主要业务是苏州朗东网络科技有限公司),子公司的结算信息由Ant Financial提交法院,而Ant Financial也提出了保护前诉讼行为的请求。

接受此案后,杭州互联网法院组织了听证会。根据案件的紧迫性和必要性,法院命令公司在审判前停止收集相关信息并澄清事实。

7月2日晚,该公司发布公开声明的官方声明作出回应,称我们公司认为蚂蚁金福滥用《中华人民共和国反不正当竞争法》,该公司坚持不接触并向所有人发布虚假信息。公平数据公开公开披露。

在7月3日接受记者采访时,蚂蚁金融服务公司称该案件在法庭案件中提出。评论并认为法院将进行公平审判是不方便的。

官司源于一则消息

2019年5月5日,企业搜索平台通过车站信息,雷达监控服务和邮局的日常监控报告,将小额贷款公司补偿组新军成员的信息传递给用户。信息风险级别列为警告消息。

随后,多家自报媒体称蚂蚁基金提供商重庆蚂蚁微贷款有限公司(以下简称微贷蚂蚁)开始清算,蚂蚁金福结算重庆小额贷款公司,或者消费冲刺金融许可证。

Ant Financial认为此信息与客观事实和事实不符。因此,蚂蚁金融有限公司因涉嫌不正当竞争而在法庭上提起调查,并提起民事诉讼请求并保全诉讼前行为。

记者曾询问国内公司信用信息系统信息披露,重庆蚂蚁小额贷款有结算信息,结算组负责人是汽车报表,集团成员结算公司也包括胡水清和英俊。

当结算信息飞行时,《国际金融报》记者用蚂蚁验证了信息的准确性。当时,蚂蚁金融服务负责人告诉记者《国际金融报》,重庆蚂蚁小额贷款有限公司将进行清算的消息并非真实。自成立以来,重庆蚂蚁小微有限公司一直运作正常,经营状况良好。

蚂蚁金融服务负责人指出,媒体引用的相关结算信息是2015年的历史信息。2016年初,我们向工商部门提交了最终结算并继续正常运作。目前,国有企业信用信息的广告信息显示,重庆蚂蚁微小贷款有限公司处于活跃状态,处于正常运行状态。

法院发出首个诉前禁令

在蚂蚁要求保留起诉前行为后,杭州互联法院在接受案件后组织了听证会。根据案件的紧迫性和必要性,法院首次对知识产权提出上诉,以保护行为。

杭州互联网法院认为有必要在2019年5月5日发送小额贷款公司薪酬组新成员的信息。媒体报道后,相关公众很容易产生微型蚂蚁。贷款进入清算程序。这种误解导致了蚂蚁金融集团的公众不信任,小额贷款公司的经营能力,公司地位,资产安全等,这降低了公司的商业信誉和商品声誉,并削弱了公司的商业利益。公司。行为更可能构成不公平竞争。

法院裁定公司应立即停止以任何方式披露与重庆蚂蚁小微贷款有限公司有关的结算程序信息,并立即将其从信息中心撤回并监控您的业务支票中的日报。在平台上。关于蚂蚁小额信贷结算内容的信息通过电子邮件发布和发送,澄清信息以原始信息公告的范围内的相同方式发送。

此外,法院要求在2019年5月5日公布关于小额信贷公司结算小组新成员行为的声明,以澄清事实。

值得一提的是,杭州互联网法院发现,两家申请人蚂蚁金融和蚂蚁微贷款要求苏州朗悦网络科技有限公司消除影响,没有法律依据。因此,他没有支持和拒绝金蚂蚁。服务,蚂蚁微贷等行为保护应用。

7月2日,在杭州互联网法院发布禁令后,该公司发布了正式公告。我们认为蚂蚁黄金服务受到滥用《国际金融报》,该公司坚持认为它不会发挥作用。发布虚假信息并公平公开披露所有公司数据。

蚂蚁金融服务公司告诉《中华人民共和国反不正当竞争法》记者,该案件在法院提起诉讼,我们不方便发表评论,相信法院会做出公正的审判。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注